田忠国 : 中国必须向“多龙治水”宣战
中国最大的危机在哪里?我个人认为,不在于美国的虎视眈眈,也不在于中国有一大批卖国官员和美国崇爱的精英分子,而在于中国的特殊利益集团利用民主共治的名义,捆住了中央最高领导权的手脚,使其失去了实施科学发展观的空间。痛感于此,我写了“中国应该建构政治经济危机预警和应急机制 ”一文,旨在[……]
中国最大的危机在哪里?我个人认为,不在于美国的虎视眈眈,也不在于中国有一大批卖国官员和美国崇爱的精英分子,而在于中国的特殊利益集团利用民主共治的名义,捆住了中央最高领导权的手脚,使其失去了实施科学发展观的空间。痛感于此,我写了“中国应该建构政治经济危机预警和应急机制 ”一文,旨在[……]
——以中国人的视角审视中国的实际问题没有社会的反抗和对平等、公平正义的追求,就没有社会的动态变革,没有社会的动态变革,就没有社会的良性发展。中国自古以来,就有反对社会动态变革的传统,特别是既得利益群体,当然,在中国历史上,也有一次例外,那就是毛泽东。作为当时中国最高领导者,他不仅[……]
在“中国善网”上,我读到了刘庸安先生的一个重要观点,既“您应该跟我们这些经过文化大革命、经过反右的人来讨论这些问题。他有切肤之痛,所以他的话语、他的感受比较容易和您在同一个平台上进行讨论。”如果单纯的从研讨会的角度上说,这话一点没错,因为,尊重“表达自由”是一个常识性的问题。但问[……]
中国经济高速发展了十几年,现在到了振荡性调整期。我之所以说为振荡性调整期,一,制造业基本上被外国公司所笼断,中国要想发展大工业体系,就必须占居主导发展方向的主导权利。二,消费能力严重滞后于经济发展速度,这就说明经济利益分配机制不合理,需要政府采取强制性调整机制,使消费能力与经济发[……]
我一直以为,思想是智慧之光,矛盾是社会发展不可或缺的动力,但是,当社会矛盾处于相互制约、相互依存、相互推荡的时候,社会矛盾是社会发展的动力,如果矛盾的一方占有绝对的优势,压制或吞食另一方,社会呈现出高度的受控稳定,也就是强势一方实施强制稳定时,社会矛盾就会变成社会发展的破坏力量。[……]
2007年5月,有朋友和网友问我对台湾的看法,也就是说台湾会不会单方面改变台海局势,为了回答朋友和网友的问题,我在"人民网"的博客上放言:台湾只要不改变现有的民主制度,只要让民众选择自己的命运,台湾单方面改变台海局势的可能几乎没有,因为,中国人民的政治智慧虽然不能说十分杰出,但也[……]
从中国制造到中国创造,这是一个非常动人的飞跃,但这个飞跃并非易事,我想就此问题谈几点看法。一、创造是个自由思想的问题从中央到政府,几年来一直强调强化中国创造问题,这是从产品低端走向高端必须跨过的门坎,这个门坎跨不过去,中国就会一直遭受科技大国、强国的剥削。应对科技大国、强国的剥削[……]
“新法家”网有一则消息说,中、俄两国将提案禁止在太空部署武器,但遭到美国的反对,对于这种结局,有人可能感到惊诧,这样造福人类的好事,美国怎么会反对呢?但对我来说,一点都不觉得奇怪,因为美国的总统先生,掉进了思维的悖论,并且还自以为是的在其中快乐的舞蹈。面对小布什们的得意,我看到的[……]
朗讯在华的贿赂行为,受到了美国法律的应有惩处,但问题是,接受贿赂的中国官员却安然无糕,依旧或明或暗的活跃于自己的势力范围之内,这种现象不能不给人一种危在旦夕的感觉,因为,贿赂方出资千万美元,我想不会是白出的,他必然想达到某种自己无法达到的目的,需要借中国官员之手。既然如此,制度门[……]
中国建国近六十年,有人把这六十年分为前三十年和后三十年,认为前三十年发展是缓慢的,或者说没有发展,由于发展的迟缓,人民生活贫困,而后三十年,改革开放一声炮响,中国一下子富而且强了。这种说法我不赞成,不赞成的原因是带有偏见的语境下,偏离了中国的客观事实。我以为,解放后相当长的一段历[……]
今天看到一篇文章,是说中国培养高级干部的,并说,中国培养高级干部已进入多条路径。进入多条路径显然是一种进步,但不能说这是一条最佳路径,因为,不论哪一级的干部,也不论他地位多高、权力多大,他的政绩不是由政府或哪级干部说了算,而是由人民说了算,当然,现在中国的情况是政府或某个级别的干[……]
近期,网上有关文字狱方面的事又多起来了,有的被抓,有的还被判了刑。想想前些日子,邳州的李姓书记在十七大之后荣归故里,遭到网民们的恶评,虽然他十分恼火,但只是以文字对文字,并没有采取以法的名义搞非法拘禁,和现在的文字狱比一比,我才明白为什么当地的人们那么看好李姓书记了。其实,看好他[……]
最近二十多年,为世界通讯业做出杰出贡献的,当首推英特尔、微软等世界巨头,特别是微软公司,在创造了一个个商业神话的同时,还创造了世界"圣贤"的神话,比方说比尔 .盖茨,在非洲,有他的慈善足迹,在中国,也有他的慈善之举,但他为什么热衷于慈善事业呢?从美国的制度层面上说,他是为了合理避[……]
宪法的核心是人权,虽然不同的国家对人权的概念在宪法中有不同的表述,但是,所有国家的宪法无一不是围绕人权这个核心而展开的法律框架。从这个意义上说,人权是各个国家的人民共同的追求。世界各国人民是这样,作为十三亿人口的大国的人民也是如此。一、平等自由是人权的基础人权是个很大的概念,所以[……]
我没有到过美国,也不会外语,所以,只能借别人的眼睛看美国、感悟美国,但对于中国,因为在此出生在此长大,一切都习以为常,都见怪不怪,似乎一切都合情合理,虽然有很多地方感到令人不舒服,感到问题多多,但是,眼睛的空间限制了思考的空间,由此可知,人类的目光能抵达到哪里,也就能思考到哪里。[……]
闲来无事,玩读各国的宪法,竟然发现全世界各国的宪法就一个核心:人权。在人权这个核心逐次展开的是人权的各个不同的层次结构,并由人权不同层次的权利结构,形成法律体系结构,这个法律体系结构,竟然是国家意志。国家意志的图景或者叫愿景,则是自由、平等与民主。当然,各个国家间的宪法虽然有所不[……]
美国很强大,是世界上独一无二的强国,这一点是不争的事实,但强大的美国在国家利益欲望的驱动下,霸权的野心有增无减,从朝战到越战,从越战到海湾,战争的阴影不时在祥和的世界上空漂动着冰冷的寒意,令人对美国有几分向往的同时,更多的是深刻的反醒:在美国的民主大旗下,掩盖的是世界意义的平等与[……]
我们热热闹闹的谈了好多年的思想解放,现在还是谈思想解放,或许几年(?)后我们还是谈思想解放,这确实是我国的一个非常有趣的现象。但为什么我们老是谈思想解放?其她国家也有谈思想解放么?这些个问题似乎是个很值得探讨的问题。一、我们为什么老是谈思想解放?我们为什么老是谈思想解放?这是个很[……]
世界上最有意思的书,当首推“易经”,我说它有意思,并不说是文字易,而是指卦画。文字易是别人之易,不是伏羲之易,因为,伏羲易只有卦画,没有文字,或许,正因为伏羲易没有文字,才比所有的文字易更显博大。伏羲易有哪些特点呢?一、系统性八卦是一个巨大的系统,它可以扩展到无穷大,也可以回归到[……]
真实而完整的历史是比较优化选择未来的先决条件,而讳谈历史,不论是本国的还是别国的,是陷入迷途的开始,也是丧失未来话语权的开始。阅读一国之历史,是一国之视野,阅读全球之历史,是全球之视野,而视野的范围又决定了思想空间的大小,思想空间的大小,直接决定了一个国家对未来的选择范围。周有光[……]
“新华网”和“人民网”,同日发表了俞可平先生以“民主是共和国的生命”为题的文章,在该文中,俞先生坚定不移的说:“民主不仅是党的生命,也是社会主义的生命,是中华人民共和国的生命。”在该文中,俞先生分别谈了民主的特质问题,中国共产党奋斗目标问题等,对于这些问题,归根结底是:一、民主是[……]
周有光先生102岁了,至今文思泉涌,还在写震憾人心的一篇篇美文。从先生的文章中,我疏理了一下,感觉重点有这么几个:一是反对历史的虚假,还原真实的历史。二是强调中国的崛起与富强要靠文化启蒙与文化的重铸。他认为,不仅发展中国家要补文化启蒙这一课,既便是发达国家,也要对民主文化进行深入[……]
近读美国的“美国权利法案”(宪法补充),看到该法案字数不多,条款也仅有十条,而且,第一条就对具有最高权力的国会,下了这样的定语:“国会不得制定关于下列事项的法律:确立国教或禁止信教自由;剥夺言论自由或出版自由;或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。”没有对修改宪法意义的阐述,[……]
中国有民主制度么?答曰:没有。没有怎么就解构民主制度了?坦率的说,中国虽然没有民主制度,但中国有集权制度,并且在近三十年的改革开放过程中,又在集权制度上结出了一个灿烂而有毒的恶果,这个恶果就是铁三角。也是这个铁三角,形成了中国当代的反民主势力。这种势力被刘永佶先生怒斥为“官僚资本[……]
人们反思改革开放的呼声不断,主流经济学家或者叫精英派经济学家,依旧坚持反民众的观点和立场,有的声称学者不是民意代表,却又自愿做黑窑主非法压榨窑奴的捍卫者,有的则声称,不保护好富人则穷人不富,好像我国对富人保护的还不够好,不够全面,享受的特权还不够“皇帝”,还需要升级标准,有的则声[……]
对于学术问题,不论观点如何,那也属于探讨与争论的范围,尽管争论好了,这是我一贯坚持的看法。当然,理论研究工作者可以坚持自己的观点,不论往前走了多远,有一点不能丢弃,那就是理论工作者的良知和责任。坚守理论工作者的良知是所有理论工作者的责任,在此基础上才能谈得上对社会的、政治的、经济[……]
在我国国家管理的实践中,人们习惯于用红头文件的形式下达管理指令或管理方案,其实,这种管理方法具有很大的弹性效果。纵观世界各国,现在大多是用法律授权的方式进行国家管理。法律授权的方式管理国家,一是具有决策性,二是决策具有强制性,三是程序具有强制性的法律规范,四是制约与监督同步。当然[……]
从世界各国有关自由民主和有关人权的概念上看,不论是资本主义的自由民主概念,还是马克思的自由民主概念,其共同点就是,个体的绝对自由是建立在对其他个体绝对不损害的基础之上的,其实,这种所谓的绝对自由原则还是相对自由,因为如果一个人违背了绝对自由原则,马上就会受到政府的限制或制裁性限制[……]
民主政治的基础是什么?是社会基础秩序,没有社会的基础秩序所谓民主政治是不可能实现的。我这样想的时候,十分哀伤的想,我们的社会基础秩序还存在么?我们的社会基础秩序又是什么呢?我以为是民主思想引导下的价值道德和行为规则,民主思想加价值道德观念加我们的行为,就构成了我们的社会基础秩序。[……]
没有和谐斗争,便没有民主政治的和谐生态,没有民主的和谐生态,便没有社会政治利益和经济利益的合理与和谐,没有和谐的社会环境、民主环境,积蓄的可能只有社会危急,进而引发社会动乱乃至暴力革命。我以为,这就是我国必须创建民主政治、创造和谐斗争环境的主要原因。俞可平先生对于民主问题有一个形[……]
最近,我读了笑蜀先生的两篇文章,一篇是“深圳那把火烧出纳粹的幽灵”,此文载于“博客中国”,另一篇是“‘炮打茅于轼’之社会病理分析”,该文载于“北京大军经济观察中心”。前一篇文章,笑蜀先生完全站在弱者的角度,面对强权发出了愤怒的呐喊,令人感动的同时,也不由露出敬佩的微笑,因为,中国[……]