作者：冯学荣；分类：两岸关系；标签：台湾问题 ；日期：2007-12-13
台湾立法委员选举中，国民党大胜，取得2/3以上席次。胜选之后，国民党高层向选民鞠躬十秒钟，表达谢意。
我出生、成长在大陆，平时极少见到鞠躬的情形。“鞠躬”这种中华民族传统的礼仪，在中国大陆的今天，已经逐渐式微，这是由新中国头30年的文化断裂所造成的。当然，我们固然是那场文化断裂的受害者，但，如果仅就“鞠躬”这种礼仪而言，我认为那是断裂得好、断裂得妙。
所谓“鞠躬”，就是一个人在另一个人的面前，把腰弯下来，把头低下来，以传达“我比你低一等，我对你表示臣服”的信号。不难分析，“鞠躬”这种礼仪，是等级社会（或言“不平等社会”）所特有的产物，它最初发源于宫廷生活，体现在朝臣对皇帝的礼拜活动之中，然后逐级普及到百姓的日常生活。丧失个体价值的传统中国人，在以“家国”为核心的传统价值体系中，向皇帝鞠躬，向父母长辈鞠躬，奴性十足。
新中国经历了文革、破四旧、批孔等一系列社会运动，许多中国传统礼仪，如两拳相抱、跪拜、鞠躬等，都退出了中国人的日常生活。类似的“文化断裂”也出现在香港、澳门两地，那里的居民在英葡两国的教育之下，也淘汰了这些传统的礼仪。倒是在日本和台湾，他们还不曾发生过文化断裂，所以，象“鞠躬”这样的中国传统礼仪还被保存得很好。
有时候与日本人打交道，他们会主动向我鞠躬，常弄得我不知所措。对于他们来讲，“平等”的观念，是1945年之后被米国人强加的，我想也许是惯性的缘故，他们直至现在，还保留着自古就从中国学到的鞠躬礼仪。其实，鞠躬是一种奴性的、丧失个人尊严的礼仪，与现代文明的平等精神是格格不入的。这一点，我想，很多日本人直到现在仍没来得及认识到。也许他们应该多读读我的文章。
政治家（或言官员），与选民，究竟应该是一种什么样的关系呢？我认为其本质上应属于一种雇佣的关系，雇佣关系就是自愿的交易关系。那么，既然是雇佣、自愿交易的关系，两者地位就必然是平等的。既然是平等的关系，那么选民固然无须向政治家鞠躬，而政治家也自然无须向选民鞠躬。
台湾人民自1895年以后向日本人鞠躬、向独裁专制鞠躬；现在呢，刚好倒过来了，是台湾的政治家、官员向台湾的选民鞠躬，其实这是矫枉过正。没见过美国总统当选后向选民鞠躬的，但他们会亲吻、飞吻、拥抱选民，以表感谢，他们和选民是平等的。