作者：贾国申；分类：历史长河；标签：毛泽东 ；日期：2008-01-10
伟人犯错误也是伟人的错误，伟大的错误往往就是伟大的真理，时间往往让人看出伟人真正的用意。当前的斗争或者说矛盾解决的方向是战略性的、方向性的，因而也是政治性的。
历史往往有相似之处，有时候会重复发生。可以把现在的没有公开的暗流和1957年夏季比较，两者形式不同，性质没有区别。知识分子永远是推动社会的重要力量，但是，短视而理直气壮，貌似真理的谎言往往促使社会后退。1957年连累了许多知识分子，反右扩大化是许多当事人反感和情绪上的抵触。按照当时右派们的说法，要轮流坐庄，对于共产党取而代之，用西山会议精英们的话说是争夺领导权。毛泽东的高明之处在于洞察形势的趋势，迅速采取措施出现了反右斗争。
事情还没有结束，在十年以后的1966年，毛泽东发动了“文化大革命”，这个运动在他的被称为遗嘱的记载中，毛泽东把它看成是一生做的两件大事之一。另外一件事，是把蒋介石赶到台湾。文化大革命是什么？众说纷纭，但是从出发点和动机上说，为了反修防修。修正主义不仅仅是是苏联，历史告诉我们，修正主义也可以说是“西化”，从经济理论逐渐延伸为政治制度。西山会议精英们的表现没有出乎毛泽东的预料，历史铁的规律，为毛泽东30多年前就洞穿了。
文化大革命以疾风暴雨式的群众运动的形式打掉了掌握政权的资产阶级，但是，割掉韭菜没有除根，资产阶级的思想还有广泛的社会基础却不能一次可以解决。所以，毛泽东说，文化大革命还要多次。文化大革命到底要革什么文化的命，对于一个社会来讲，领导者和知识分子是主要文化的载体，可以推断：领导干部腐朽的思想和错误的路线，知识分子错误的思想理论，是文化革命的对象。这样的理解，符合作为一代伟人的思维。这样的思维，对于今天的社会依然具有巨大的现实意义。
毛泽东留下了文化大革命很多难题，核心的问题是政治建设如何和发展生产力，进行经济建设一致与统一。有效解决效率和公平，使社会发展的安定、和平、幸福、繁荣 、富裕的问题。时代环境、世界环境没有给这位伟人以充足的条件，成为他生命的遗憾。
文化大革命留给了后人宝贵的遗产和精神财富，虽然被经济的繁荣遮盖了30多年。忽视了它，就忽视历史，而忘掉了历史，就不能面向未来。总结这些遗产意义深远，这些遗产包括：
1、 党员和干部牢记为人民服务的宗旨，共产党是历史的选择，也是人民的选择，共产党只能代表的是广大人民的利益，代表人民掌握和认识历史发展的规律。认识和把握21世纪新的历史条件下的社会和经济的运行规律，才可以谈真正为人民服务。
2、 政治是统帅，是灵魂，是一切经济工作的生命线。和经济比起来，政治不能不说是首位。最大的政治是路线、方向、战略的准确把握，并且有科学的理论为支撑。没有革命的理论就没有革命的一切，没有科学的理论就没有和谐的社会。
3、 领导干部和广大党员的教育和学习从来是一个长期反复的过程。马克思主义教育优先于经济工作业务的学习。上层建筑的改造是“政治生产力”，“政治生产力”大于自然生产力。上层建筑的关键是人，人的问题不解决，空谈体制是本末倒置。体制可以造就人，但是，体制也是人创造的，造就和培育有觉悟、有能力的一代新人，是当务之急的工作。
4、 必须旗帜鲜明、坚强有力的反对共产党内部和外部错误的思想、理论和行为，擦亮眼睛，高瞻远瞩，明察秋毫，识别一切公开的和隐藏的背离党的根本宗旨，危害人民的利益，国家的利益的一切思想和行为。反对经济西化，洋奴哲学，爬行主义，更反对政治的西化，西方式的民主。
5、 经济改革走西方路线行不通，要亡国。经济思想必须有借鉴西方合理思想基础上的理论创新，符合中国国情，为全社会所接受。新自由主义理论走向了尽头，是破坏的理论，或者说是为了少数人自由，多数人不自由的理论。
6、 练就火眼金睛，提高本领，反对变种的美帝国主义。颜色革命、和平演变永远是美国对华政策的主题。美国亡我之心不死，灭我之念不断。新的历史条件下演变的形式多种多样，思想和文化的渗透，是美国对华战略核心，在此基础上出现了形形色色政治的代理人，理论代言人，文化的代教人，有自觉地被正式收编的，也有不自觉思想上完全被征服了的大批力量，美国的战略已经在经济、文化、教育、管理已经初见成效。
7、 一流的政治家从来是知识分子的老师，知识分子只能是社会的推动力量，永远不可以成为社会的领导力量。儒生、知识分子、学者历来从属于伟大的政治家，为政治家所用，发挥他们的长处。而不是相反。秦皇汉武、唐宗宋祖，拿破仑、彼得大帝，华盛顿、列宁等等。历史已经告诉我们：秀才造反，三年不成。历史的重任不可以压在他们肩上，因为他们的肩膀太瘦弱。历史的规律不能忘记。
8、高超的斗争艺术来源于长期而丰富实践和运筹帷幄超前的把握规律的能力，内部矛盾的解决和国际矛盾的解决，需要长远的战略眼光和灵活处理具体问题的手法。
作者简介：贾国申，战略与决策学博士，21世纪战略研究院，常务副院长，中国科学院中国发展战略学研究会研究员，2003年12月26日，在北京中关村图书大厦举行的《决策学》新闻发布会上，提出向诺贝尔奖获得者挑战，在哲学、经济学、管理学、宗教、文化等解决世界难题。
作者电子邮件：jgswzm(at)vip.sina.com