作者：迷人的海；分类：法律纵横；标签：色情 人权 ；日期：2008-04-07
看到大连晚报A4版刊登题为“靠裸聊赚钱 一女被定罪”的报道，非常气愤。我认为龙游县法院的判决是一个侵犯人权的典型案例。
报道称，浙江衢州女子方某，因靠裸聊赚钱被龙游县法院以“传播淫秽物品牟利罪”判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。法院量刑的依据是刑法363条：制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品，获利5000至1万元以上的，构成传播淫秽物品牟利罪。龙游县检察院称，接受本案后，对裸聊如何定性，究竟以何种罪名起诉，有以下四种不同的认定意见，1、裸聊行为应当构成传播淫秽物品罪；2、裸聊行为应当构成聚众淫乱罪；3、应当构成传播淫秽物品牟利罪；4、一对一裸聊纯属个人行为，涉及的是社会风气问题，危害并不足以判刑，给予拘留、罚款等行政处罚即可。有关方面证实，因网络裸聊而被判刑定罪，目前国内尚无先例。
龙游县法院的量刑依据是刑法363条，即制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品，获利5000至1万元以上的，构成传播淫秽物品牟利罪。而刑法367条具体解释了何谓淫秽物品，即本法所称淫秽物品，是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。试问一个有生命的人居然是物品吗？把人与物品等同，难道不是一种赤裸裸地肆意践踏人权的表现吗？！即使是犯人，也应该有人的尊严，其人身权也不能被肆意侵犯践踏，尤其让人不解不能忍受的是，侵犯人权的竟然是国家机器的法院，试想如果执法机关竟公然侵犯践踏人权，那么人权在社会生活中还有什么保障可言？口口声声以人为本，决不是嘴上说说而已，要求国家和政府必须落实到行动上。我们一再向世界发表白皮书，信誓旦旦声称如何保障人权，指责西方国家的污蔑，可笑的是，法院竟在光天化日之下竟做出这样一个令人耻笑的判决，这不自己打自己嘴巴吗？把活生生的人视为物品，连小学生都不敢苟同，竟被法院堂而皇之地据以量刑判决，真可谓滑天下之大稽也！法律界有一句名言，法无明文不为罪，363条的制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品，前面五个动词涉及到对象是淫秽物品，简而言之就是物品，物品它怎么竟成人了或者说是人的身体了呢？谁能说有生命的人体是物品、是东西，往人身上泼污物或粪便，是不是侮辱人的一种表现，把人说成东西物品不是侮辱人格吗？侮辱人格是不是侵犯人权？
我很遗憾法院竟然犯如此低等错误，那么有水平高智商的法官，竟然人、物不分，把人当成物，把物看作人，如此低劣的判决竟在庄严的法庭上落锤定音，让人笑掉牙了。笔者以为，一对一的裸聊纯属个人行为，涉及的是社会风气问题，或者是个人道德问题，没有犯法，法律对此也无明文规定为犯罪行为。
由此看来，我国人权方面的确有问题，不要不承认。