作者：晓平；分类：时事点评；标签：奥运 ；日期：2008-04-16
奥运会是人类的盛会。自由激情拼博精神在这里绽放，更高更快更强理念在这里展现。现代奥运会自1896年创办至今，已是第29届了。参加的国家和人数从第1 届的13个国家295名运动员到第29届的205个国家和地区的10500名运动员。也就是说，国际奥委会205个成员都将参加北京奥运会。
可是，在北京奥运越来越临近的日子里，却传来了一些西方政客要求抵制奥运开幕式的声音，它又会伤害到谁呢？
在“拉萨事件”后，西方媒体、政客、组织纷纷出动，利用民众长期对中国崛起担忧的心理制造出所谓“抵制奥运会的民意”，逼迫西方国家领导人表态。美国众议院和欧洲议会还通过了所谓的涉藏议案，妄图对其领导人出席北京奥运施加影响。
英国首相布朗、德国总理默克尔和联合国秘书长潘基文都已表示不会出席8月8日举行的开幕式，但又都强调这跟西藏问题毫无关系。法国总统萨科齐则将是否出席奥运会开幕式与“北京和达赖对话的请况”联系起来。美国总统布什则表示，会按原计划出席。
一时间，西方的一些领导人能否出席北京奥运开幕式成了一些西方媒体和政客的焦点所在。实际上，全体奥委会成员都参加北京奥运，要是他们的领导人能来参加开幕式并为其运动员欢呼，那该是多么好的事情！
可是一些西方媒体和政客们并不这么想，他们认为如果能让其领导人不参加奥运会开幕式，就会使北京奥运受到羞辱。也许，这些政客们的目光太短浅了。实际上，发出奥运邀请函的并不是主办国，邀请各国元首或政府首脑出席奥运会的函件出自各国自己的奥委会。既然全体国际奥委会成员都来参加北京奥运，他们的领导人出席开幕式是对其运动员的鼓励。
不过一般来讲，每一届奥运会都会出现过世界政要缺席的情况。在2004年的雅典奥运会上，英国道相布莱尔是出席开幕式的少数政要之一，而布什总统则派出了自己的父亲。就是说，一些政要缺席也是常态，但如果因抵制而不出席就是非常态的。
政坛人士是否出席奥运会开幕式是由他们自己决定的，跟国际奥委会无关。国际奥委会主席罗格说。“有些政要没有说要抵制奥运会，只表示要抵制开幕式。我认为运动员会感到失望，因为某些国家的运动员将听不到本国政要为他们鼓掌欢呼。”
1976年蒙特利尔奥运会、1980年莫斯科奥运会和1984年洛杉矶奥运会都受到过抵制，但只惩罚了运动员。法国奥委会主席塞郎杜尔说，即使萨科齐要求抵制奥运，法国国家队仍将赴京参赛。
在吉米·卡特当总统时，美国曾在1980年抵制莫斯科奥运会，当时正处美国国力最强盛的时候，但并没有影响莫斯科奥运会的成功举办。现在用类似的行动抵制中国是不对的，日前，卡特说，“我认为，发起抵制（北京）奥运会的行动将是一个严重的错误。”
北京奥运是世界的奥运，是中国人民的奥运，它是中国为世界承办的大型赛事。我们付出服务，并不是为了他人溢美。但是，我们也不希望有人颠倒黑白，给举办奥运的中国抹黑。 欧美的政客们应该珍惜13亿中国人民为奥运做贡献的积极愿望，理解中国向世界奉献并为此感到自豪的正当心情。
世界各国人民不希望出现抵制活动，罗格说因为他们知道受害者只能是运动员，而运动员是无辜的。体育是体育，政治是政治是国际奥运会的准则，那些政客行为也是对奥运精神的不尊重，到头来损害的只有他们自己的形象，而无损于北京奥运会的成功举办和奥运精神的伟大！