作者：施荣艺；分类：中国观察；标签：独立 ；日期：2008-04-19
这次拉萨事件无疑让很多中国人觉得自己看透了西方政客和媒体“虚伪民主和自由的嘴脸”，其实西方媒体的那套双重标准，这么说吧，总得来说，媒体总是挑选对自己有利的报道，所以你也别以为中国媒体就没有双重标准，中国人对双重标准的解释是：每个人的立场是不一样的。
从我个人看得到的东西来说，西方媒体要比国内媒体进步得多，他们的自我纠错能力，他们的言论自由，都是我们国内媒体所不及的，区别是：很多国人太把西方这些东西理想化了。
媒体的那套我之前没少扯，今天扯别的：达赖为什么那么有市场？
首先，得说说拉登，应该说，拉登身上有我们中国人崇尚的元素，血性、大丈夫报仇、搞你家鸡犬不宁等等…你怎么理解就怎么理解，所以在价值取向上面，很多中国人是偏向喜欢拉登的，觉得他特爷们…再加上中国接受的教育和被灌输的思想都是反美的那一套，在感情上我们大多倾向于拉登…
所以，同样的，站在老外的立场，达赖有西方人民喜欢的元素，比如说：自由独立；另外是宗教。
先说自由独立，拿我们身边的例子来说。英国人和苏格兰人，苏格兰人说他要独立，英国民众说你爱独立不独立，独立了好，作为一个中国人，从历史到现在，我们的观念都是“保家卫国”。很多人指责中国政府的爱国教育是“愚民教育”-这点我相当反对，很简单的例子，你爸妈会教育你尊老爱幼啊，还是教育你整天跟他们吹鼻子瞪眼。一个政权巩固国家稳定，爱国教育，有一举多得的效果。结果就一个：中国人不能接受国家分裂！不是说西方人没有爱国教育那套。但是西方人在价值取向上面喜欢的是自由平等独立。
宗教在西方人身上，也是很有吸引力的，宗教在欧洲，历史上欧洲人三天两头因为宗教问题开战。如果你很难理解宗教在欧洲人心目中的地位。那么，一个好的理解方式，宗教基于欧洲，就好像“民族”基于中国，历史上，中国各民族之间也是打得死去活来的厄，要是你不喜欢看历史书，推荐你看金庸的天龙八部
达赖处理公共关系(Publicrelation)很厉害，加上他先天的反中国优势，得到西方政客的支持，加上他身上有西方民众喜欢的元素，所以他在西方很吃得开，一个词：就是通透。
无谓跟西方民众闹情绪，这些人跟大家熟悉的愤青一样“无知”。或者这样说准确一些，只知其一，不知其二。这帮平民老外“傻乎乎”地支持藏独，你就让他们支持一下嘛，犯不着跟这些人较劲。
西方政客和媒体，按一些社会学的观点是同属于一个rulingcircle的，按我喜欢的论调说：亡我之心不死！矛头得指向西方政客和媒体！
另外想补充的是，不知道国人是不是习惯了做什么事情别人都得高票赞同，容不下一点反对声，就好像我们选国家主席一样，前几届几乎都是是全票当选，这届貌似是进步了，象征性的99%得票率，这个倒不是说是一个国家集权和不健康的表现，我没有这么说，这个只能说我们掩盖了反对的声音，事实上，你做一些事情，总是有人支持有人反对，很正常的事情，就好像做一个人，有人喜欢有人不喜欢。