作者：佘开晓；分类：中国观察；标签：中国 ；日期：2008-12-19
在即将走出08年，去面临09的时侯。中国的局势无论怎样走，已经到了变轨的关键点。戊戌变法到今年刚好110年整，改革开放到今年是30年整。明年的纪念还多，是“五四”运动90周年，“六四”学潮20周年，中华人民共和国成立60周年。60年在万年表中，刚好是一个大的循环。历史的轨迹有时不是以个人的意愿为转移的，当政府在一再要求“稳定是压倒一切”时，中国人民有两股力量已经显出很大能量，一股力量是“人心思变”；一股力量是“人心思乱”。“稳、变、乱”这三股力量的合力，将是中国未来局势走向。中国目前还没有出现象毛、邓能掌握航向的舵手，因此中国未来的走向不是很清晰。
稳定是发展的前提，这句话并没错。首先看看：掌握国家财富80%是那些人，再看看国家腐败的官员的程度有多大；回头看看，中国草根一族活在一种怎样状态，一个9岁的男孩因为生病，父母拿不出10元钱，而走上自杀之路。9岁的孩子啊！还在父母怀里撒娇的年龄，却对生活充满如此绝望。现在，社会有多少象这种对生活充满绝望的成年人，这种人是可怕的，因为他们连死都不怕，因此，他们将会对他们所做出各种行为后果也就无所顾忌。08年11月5日17时许，在广东珠海市斗门区白蕉镇城东中学，一辆卡车疯狂冲向放学的学生，到目前止，已有5人死亡，19人受伤。卡车司机经警告无效，被赶到场的警察当场击毙。这是一起典型“蓄意恶性车辆撞人事件”。这种极端的事例必定是少，但潜在的破坏社会行为的人绝对是大有人在，只要有导火索引发，绝对是不可收拾，社会局部引发“打、砸，抢”事件，密度已经越来越大了。这部份人将是“人心思乱”的潜在人群。
从重庆老师的罢课，到重庆“的哥”的罢运，事态发展很快影响全国，已将会成为燎原之势。目前政府在这方面还是采取比较稳健和妥协态度。但对知识界可不一样，目前出现两记者被抓捕而未走法律程序，是起一个杀鸡吓猴的作用。即便如此，《08宪章》还是在12月份强势出笼，而且大多学者作好视死如归的思想。可以说；《08宪章》这种形式的出现，已经打到统治阶层既得利益者的心脏去，因此两位宪章的起草者，还没被公布就已经被抓了。抓是没有作用，将会引起更加的反弹。如果这样下去，矛盾的积累，将会带来一次总的爆发，后果绝对是灾难性。
我是一位远离统治阶层，也与知识界搭不上边的打工仔。只不过对中国政治有一种探求的爱好，及其政治嗅觉的敏感，我以一个旁观者眼光，中肯来看中国未来局势的发展。最乐观的形式，如果政府能作出“稳中求变”和知识界“变中求稳”对接起来，那是最好的结果。这个结果好处，能够对社会成果延续下来，不带破坏性。怎么“变”？怎么“稳”？当然这个“变”，必须以“政治民主化”为第一前提来展开，这是所有一切和谐的基础，曾经有一篇《剖解中国和谐之路》有所论述，否则一切都是空谈。“政治民主化”的结果是什么？将会有一部份统治阶层不能在阳光下展现他的肆意妄为，失去他既得利益。这部份人在政府所占比例的多少，决定对中国未来局势不确定因素之一。“变”能否变得下去，“稳”能否稳得下来。中国已是走到十字路口了。
现政府有一部份人想回到毛那种专制时代，这种好处是什么，人民好掌控，消息封闭，并不断进行愚民政策，如果不受到生存的威胁，很少会有什么事端产生，象目前的北朝鲜。但中国改革开放三十年，思想的禁锢早已脱离30年前状态，通过不断出国旅游、教育和信息互通，已认识到西方文明的好处，走回头绝对已经没有基础了，也绝对不可能。
回头路没办法走，“变”又将会失去一部份权力阶层的既得利益。怎么办？因此很多统治阶层，感觉这个大厦将倾之际，先捞一笔钱，逃到西方国家再说，这部份人虽然绝对反对西方文明，但他们逃跑的路线无论如何也不会选择去北朝鲜 .因此，政治改革的绊脚石不是来源他们对社会责任的担扰，主要是来源对自身的恐惧。掌控在各级政府权力阶层，也不是铁板一块，他们之中的有识之士比我们还清楚这种制度腐烂的程度。这部份人应该是中国的基石。国家只有通过他们去“变”，才能做到“变中求稳”。
中国历史告诉我，统治阶层很少会主动求“变”的，都是形式所逼。从东欧剧变，到英联解体以后。中国人民认识到共产主义理想只能是乌托邦。象毛时代用此理论来忽悠中国人已没有任何作用，最多只能留下笑柄。因此老邓说得好“不论白猫、黑猫，抓到老鼠是好猫”。这也是从另外一方面说明，意识形态不是很重要的东西。因此，今天社会形式所逼的结果。既不象社会主义计划经济一言堂时代，也不象西方国家民主开明时代，有时，还象一点封建独裁时代。我想这就是中国特色的社会主义。
这种特色的社会主义，不是把各种主义好的传承过来，而是把腐朽发挥得淋漓尽致。中国传统道德基础已经崩溃，民间“坑、骗、拐；黄、赌、毒”已经成为社会一部份主流文化。官间我只能用一个词比喻“物色横流”。有人说，中国未来的二十一世纪是中国时代，我不知道他们的根据是什么？
民间草根一族，希望社会出现陈胜、吴广式人物。知识界希望政府出现蒋经国和叶利软式人物。目的，就是一个，寻找一位领头者，改变这种局面。中国能否出现这类人物，我不知道。但中国一句古话“时势造英雄”“乱中出豪杰”。大多中国人民期待这一天。
中国未来局势到底怎样走？有人说“与当局者谈政治改革，只能是与虎谋皮”。但我说，如果在虎皮和虎命选择时，一定是二者相权，取其轻，因此与虎谋皮也没有什么不可能的。中国未来突破口在那里，一定是经济问题引发政治问题。在这经济危机席卷全球之际，中国大批失业人群已经成为社会不稳定因素，如果一旦被某些人所利用，或者某一个引爆点控制失灵，89年那一幕绝对是有过之而无不及。那时，中国到底演罗马尼亚一剧，还是演英联一剧而未可知。
最后，我总结一下，从发展的眼光来看，不管是从经济、政治都比三十年前有很大的进步，但中国矛盾的积累不能停留在历史的观念比较中。中国需要有一个大智大勇的人，如何去妥协各方面的关系，掌握好航向，带领中国人民真正走向繁荣富强之路。我期待着这一天的到来。
佘开晓写于2008年12月19日
作者简介：湖北人，95年毕业于湖北商专，历经4次高考才踏线而上。虽然出生于农村，但世袭于书香之家。学于商，而爱于政。多年流浪于珠海，职业为打工一族。