作者：实话实说；分类：百家争鸣；标签：北京 奥运 ；日期：2000-12-15
北京现在申办奥运会合适吗？两个字：胡闹！当初胡闹了一次还不够，还要再胡闹一次，真没意思！
1993年申办奥运会的时候本人还年轻，被国内舆论宣传得也昏昏然了，也是抱着比较支持的态度。好在当时学习忙，没有白搭进去更多的时间和精力。后来消息宣布那天，我和许多人一样失望。我的一些同学看电视的时候听错了，把老萨表示感谢时提到北京听成了北京当选，出去放鞭炮，白庆祝了一夜。
后来就开始反思了。平心而论，北京和悉尼的条件哪个好？不用说当然是悉尼比北京强。毕竟澳大利亚人口少，设施强，场馆也摆得开。只要到五道口去看看街道就知道北京的道路建设状况了。至于用举办奥运会来体现“黎明的曙光在东方升起”那就明显是把奥运会作为一种国家、民族的宣传工具来使用了，和奥运会的宗旨完全不符。不过这些都是次要的，重要的是国际形势根本不是干这件事的时候。1993年正是中美两国关系非常紧张的时候，整个国际舆论的大气候对中国不利。在这个时候去搞奥运会，是开“顶风船”，申办就压力极大了，一旦申请下来压力就更大，外国人挑这个检那个，怎么办？是硬着头皮宁可赔本也要维护国家的脸面，还是节省人民的血汗让外国人去做反面宣传？从1993年到现在，发生了多少事情？从最惠国待遇到台湾海峡军事危机，中国和西方特别是美国爆发了多少次冲突？如果有个奥运会，别人就可以用抵制出席来要挟你！这不是白送别人一张牌吗？比如说，中国在台湾海峡军事演习，要是当初把奥运会申办下来了，美国日本这些国家说你军事演习有搞霸权之嫌，我们不参加奥运会了，怎么办？
回头看看，真是好笑。陈某某带头提出搞奥运会，无非是为了提高他这个北京市委书记的身价，再用全国各地的钱来修北京的街道而已。而我们这些热血青年们却一个个激动不已，仿佛办了奥运会中国就是超级大国了，中华民族就腾飞了。实际上是这么回事吗？
奥运会就是奥运会，这是每四年一度的全世界最高水平的体育运动会，仅此而已。举办奥运会不代表一个国家的国际地位，不会改善一个国家的生活水平，不会提高一个国家的综合国力。体育的目标是提高人民的身体素质，改善大众的健康，以及数量有限的热爱某项运动事业的人的个人追求。它不应涉及到一个国家的荣誉，更不应当和政治有什么牵连。中国女排当年拿了六连冠，这很好，但是这丝毫没有提高中国的国际地位；现在中国女排拿不了六连冠了，这当然不怎么好，但是这也丝毫没有降低中国的国际地位。女排的胜败也好，游泳跳水乒乓球足球等等的胜败也好，都只是他们这些运动员的胜败。他们胜利，我们为他们鼓掌欢呼；他们失利，我们给他们鼓励安慰。但是人为的把体育运动的胜败提到国家民族荣誉的高度是不应该、不正确的。如果人民群众愿意把这些体育运动员看作是他们的英雄，他们有权这样做，但是政府机构也好，体育组织也好，都无权把体育运动国家化或者政治化。体育是全民性的大众健身活动，不是选拔少数人争取国家荣誉的竞赛。
如果我们当中有些长得身高马大，玩的兴趣从来就比学习劲头大的朋友希望中国能办奥运会，希望能到现场看看奥运比赛，为中国队加油，这是你的自由和权力。但是请你不要摆出一副替全体中国人讲话的架式，更不要因为你自己想看看比赛，而要求把申办奥运会作为中国的国家行为。中国政府的国家行为应当只有一个出发点：那就是中国的最高国家利益。而现在中国的国家利益名单上，比让我们的朋友到现场看奥运比赛更紧迫更重要的比比皆是。加强教育，增强军力，推动经济，改善生活，发展外交，以及台海上空弥漫的硝烟，这些直接关系到中国前途未来的事情远比办奥运会的虚名要紧得多。而从现在到2008年，有谁能预测会发生什么事情？我们为什么要花那么大的劲，费那么多的神，耗那么多的钱去争取来一个烫手山芋，给外国人一个可以用来敲诈勒索我们的机会呢？
最后，提一个中国人的习惯问题----面子问题。奥运会再大，大不过我们中国人的面子。我们中国人不应当稀罕奥运会，就象我们中国人不应当稀罕诺贝尔奖一样。既然奥运会在1993年拒绝了中国伸出的手，那么中国也就决不应当再向奥运会伸出第二次手，除非奥运会先把手伸过来。究竟是办奥运会重要，还是我们中国人的面子重要？
作为一个中国人，我反对北京申办2008年奥运会。如果一定要申办也应该由广州或香港或上海或深圳来申奥，无论从政治还是从经济上讲，成功率都要比北京大得多。这几个城市的政治性，相对而言较弱，这更符合奥运宗旨（说到底，上次申办失败，最终还是输在政治票上），而且其自身经济实力，在全国数一数二，不象北京那样几十年来，整天习惯于靠全国各地贡着，并以此为荣（北京爷不是经常自诩‘财政部是咱京爷的钱柜子’）。最重要的是，这几个城市在经济上不会或者极少给全国人民增加负担。
（作者：一边去 转贴自一动网申奥论坛）